
李晓豪
2025-04-19 21:41:40
标题:学位论文审核意见有差别。
为什么直接给C?不给机会修改,那我毕业时候论文为什么没问题?
连天涛老师 为您服务 2025-05-12 15:01:17: 为尊重学术自由,体现学术的公平性,每次论文评审教师均为随机抽取,可能会导致学生每一次的论文评审教师非同一人。同时,学生在根据评审教师的详细修改意见修改论文后,修改后的内容会产生一些新的问题,导致评审教师针对新问题提出新的修改意见。

张阳
2025-04-18 17:18:24
标题:西南科技大学学位论文审核意见到底以哪次为准???
论文按照要求改了三次,每次都按照审核的意见修改,改了之后又提出新的问题,甚至与上次修改意见相反,申请个学位证为什么就这么难?当初招生的时候说的只要英语过了就能拿,这不涉及虚假宣传了?如果说按照正常水平逗硬审核,那学校怎么不按照正常流程找老师来辅导?(已咨询校外教学点明确表示没有额外辅导)为什么公告上流程上说的4月15日出结果,在没另行通知的情况下现在才出来?这是不是工作作风不实?
连天涛老师 为您服务 2025-05-12 15:01:06: 为尊重学术自由,体现学术的公平性,每次论文评审教师均为随机抽取,可能会导致学生每一次的论文评审教师非同一人。同时,学生在根据评审教师的详细修改意见修改论文后,修改后的内容会产生一些新的问题,导致评审教师针对新问题提出新的修改意见。

梁晨
2025-04-18 16:52:57
标题:学位论文审批意见严重不符
导师评语:“论文格式混乱,内容混乱,可读性差,毫无逻辑性可言,作者也没开发实现任何系统”严重违背事实,主观观点与实际情况严重不符,本人从2010年开始以编程为职业,拥有至少10年以上实际项目开发经验,且本项目为我亲自参与的并获得交通厅推广目录的信息化系统,目前不少于20个企业在使用,合同金额不低于1000万,本人可以提供各类工作证明和参赛证书,我严重怀疑到导师对于论文评审水平的专业性,希望得到公平合理的对待。期待学院给予正面回复。
连天涛老师 为您服务 2025-05-12 15:01:00: 为尊重学术自由,体现学术的公平性,每次论文评审教师均为随机抽取,可能会导致学生每一次的论文评审教师非同一人。同时,学生在根据评审教师的详细修改意见修改论文后,修改后的内容会产生一些新的问题,导致评审教师针对新问题提出新的修改意见。
共182条记录 1/61页
首页 上一页 下一页 尾页
第
页